Tenvo 对比 AnyDesk：更便宜的开源远程访问
AnyDesk Solo 中你会用到的功能，价格只是其一小部分。直接 P2P、TLS 加密、开源、含托管中继——且不会有意外的商业使用封锁。
从AnyDesk切换到Tenvo Lite每年节省$143。
AnyDesk 错误的三件事。
Tenvo 在实际性能上优于，仅仅是价格更低。
更实惠的计划
Tenvo Pro 每月 $7.99，而 AnyDesk Solo 每月 $14.90 — 便宜 46%。Lite 每月 $2.99 便宜 80%。每个计划均包含您实际使用的功能，没有诱导式加售。
可审阅的客户端
Tenvo 的客户端在 AGPL-3.0 许可下开源，因此加密和连接逻辑可以被审查，而不是被盲目信任。AnyDesk 的客户端是闭源的：其安全声明只能被相信，无法验证。对于那些在安全评估中会问“你怎么知道？”的人来说，这就是答案与凭证之间的区别。
一个真正有效的免费层
我们的免费方案为非商业使用，包含 30 台设备、一次一场会话和每日 2 小时中继时间——这些限制事先公布，而不是在会话中途才发现。AnyDesk 的免费层会对疑似商业使用发出警告并限速，甚至包括合法的个人用户，这就是你无法事先规划的部分。
逐项功能比较。
Tenvo 和 AnyDesk 在远程团队关心的功能上的并排对比。
| 功能 | Tenvo | AnyDesk |
|---|---|---|
| 免费计划 | 30 台设备 · 每日 2 小时中继 · 非商业用途 | 限制，阻止检测到的商业使用 |
| 起始价格 | $2.99/月（Lite） · $7.99/月（Pro） | $14.90/月 |
| 无人值守访问 | 所有计划 | 仅付费 |
| 文件传输 | 所有计划 | 支持 |
| 通讯录 | Pro+ | 仅付费 |
| 会话录制 | 专业+ | 高级 |
| 多显示器 | 全面支持 | 支持 |
| 本地支付方式 | PIX，UPI，OXXO | 仅限卡片 |
| 地区定价 | 可用 | 不可用 |
团队为何选择 Tenvo 而非 AnyDesk。
团队离开 AnyDesk 时最常提到的四个原因。
每个层级的更好价值
Tenvo Pro 起价 $7.99/月——比 AnyDesk Solo 低 46%，而 Lite $2.99/月 则完全取消会话时长限制。两种付费方案都不运行商业使用检测，因此个人账户不会因为“看起来太忙”而在会话中途被锁定。
按您的方式支付
并非每个人都有国际信用卡。Tenvo 支持 PIX、UPI、OXXO 及其他本地支付方式，以便全球团队订阅，而无需处理外汇。
公平的地区定价
AnyDesk 在任何地方收取相同费用。Tenvo 根据您的地区调整定价，使新兴市场的团队支付符合当地经济的价格。
一个真正有效的免费层
我们的免费方案对个人使用包括文件传输、聊天和无人值守访问，其限制在定价页明示：30 台设备、一次会话、每日 2 小时中继。事先知道上限优于中途发现。
切换前的问题
开源在实践中改变了什么？
它改变了谁能核实这些声明。Tenvo 客户端采用 AGPL-3.0，连接逻辑和加密可以被查看——由你，或由执行安全审查的人员查看。开源代码本身不会自动提高安全性；它带来的区别是从“你相信”的声明变为“你能验证”的凭据。
免费方案足以用于评估吗？
足以测试你的网络上连接是否可用，但不足以作为生产运行。该方案覆盖非商业使用：30 台设备、一次一场会话和每日 2 小时中继。若要进行包含多名技术人员的真实试点，Lite 或 Pro 是诚实的起点。
具体加密了什么，针对谁？
会话使用由每台设备签发的证书和 TLS 进行保护。在直接点对点连接时，这构成端到端加密，我们无法读取会话内容。当无法建立直接连接且会话经我们的中继转发时，TLS 在中继处终止——我们不记录或存储会话内容，但不主张该内容在中继处技术上不可访问。客户端是开源的，因此你可以核查，而不必仅凭我们的说法。
我们可以自建中继吗？
可以，中继支持自托管，某些组织因内部策略需要这样做。但多数组织不需要：付费方案提供托管中继，自建则意味着你必须负责其可用性、证书与更新。应当有意地选择，而不是默认地这么做。